“不毛な信念対立”について (概要) |
目次 |
新着
論考 第1編 川辺川ダム建設における「不毛な対立
Ⅰ 序論
Ⅱ 「不毛」の状況 1. 反対運動の主張 2. 各関係者の姿勢
Ⅲ 「不毛」の解析
Ⅳ 「不毛」の改善
論考 第2編 「不毛な信念対立」をアップしました。 2022.2.13 (2022.6.3 全面改訂)
Ⅰ 類似案件への展開
Ⅱ 「不毛な信念対立」の考察 1. 準備 2. 信念と「不毛」 3. 不毛要素の影響度合い
Ⅲ. 「不毛な信念対立」の改善
論考 第1編 川辺川ダム建設における「不毛な対立
論考 「様々な社会問題での『不毛な対立』」を改訂しました。 2020.12.31 (2022.3.3改訂)
1. 三つの出来事
2. エネルギー政策、治山治水、地球温暖化
3. 検討の準備
4. 各事例の検討 4-1 エネルギー政策
5. まとめ
雑感 一般 朝日新聞への投稿
池袋暴走事故と「リスク社会の責務」
ようやく「研究」全面改訂の第2弾、(不毛以前の)「信念対立」までたどり着きました。
以下の Ⅱ編 信念対立の検討 の各章をアップします。 2019.10.10
Ⅱ-1章 3要素の設定と構造化
Ⅱ-2章 構造の検討
Ⅱ-3章 「個性」「関心」サブ要素の導入
Ⅱ-4章 「個性」「関心」サブ要素の検討
Ⅱ-5章 信念の変更可能性
現在、「研究」の全面改訂を進めています。
今回、以下の Ⅰ編 予備的な検討 の 各章 をアップします。 2019.4.6
Ⅰ-1章 本研究について
Ⅰ-2章 信念対立とは? 不毛な信念対立とは?
Ⅰ-3章 「事実対立」「非事実対立」
Ⅰ-4章 要素の利用
「不毛促進行為」を阻止するには
科学者/専門家の責任と倫理 - 『悲喜劇』回避のためにも -
制作 塩川 善郎