論考 総編 「不毛な信念対立」 その仕組みと改善 Ｆ-20今後アップ予定の各編の概要を示します。理解しやすいよう図・表を中心にしています。
*********** 目次 *****************
Ⅰ 主張・意見と信念 Ｆ-20-1
1. 信念等と主張・意見
1）現象として 2）論点では
2. 信念等の状況は
3. 信念対立の対立、主張・意見の対立
4. 不毛な信念対立と健全な信念対立
Ⅱ 信念対立の案件 Ｆ-20-2
1. 信念対立の案件-1 （信念の強弱 vs 事実判断/価値判断の強弱）
2. 信念対立の案件-2 （健全/不毛の強弱 vs 見かけ上の激しさ）
3. 様々な対立
4. 対立していない信念
Ⅲ 信念対立の要素 Ｆ-20-3
1. 信念対立の要素と構造
2. 仕組みの基本
1）信念の形成 2）他要素の影響 3）全体
3. 診断表
Ⅳ 「不毛な信念対立」の仕組み Ｆ-20-4
1.「思い込み」「気持」
1）圧力 2）負のスパイラル
2. アイデンティティ
1）干渉 2）負のスパイラル
3. 事実判断と価値判断
1）所在と働き 2）事実判断の強い案件では 3）価値判断の強い案件では
4. 全体（事実判断の強い案件）
Ⅳ 信念対立の健全化 Ｆ-20-5
1. 健全化の方策
2. 構造の改善
3. 要素の改善
***********************************
Ⅰ 主張・意見と信念 Ｆ-20-1
主張・意見と信念の特徴を整理し、信念の健全化がキーであることを確認します。
1. 信念等と主張・意見
世には実に多様でレベル差もある主張・意見が溢れている一方で、信念、イデオロギー、思想・科学のような高レベルの考え方もあります。
これらの関係はどうなっているのでしょうか？
1）現象として
⇒様々な主張・意見の頂点に信念、イデオロギー、思想・科学（信念等）がある
2）論点では
⇒主張・意見は信念等の派生に過ぎず、「＊＊ありき」になりがち
2. 信念等の状況は
信念、イデオロギー、思想・科学の関係はどうなっているのでしょうか？ 信念が不毛から健全になるとどうなるでしょうか？
⇒不毛な信念の健全化がキーとなる
3. 信念の対立、主張・意見の対立
信念同士の対立、および主張・意見同士の対立はどう違うのでしょうか？
⇒主張・意見の対立は信念の対立しだい
4. 不毛な信念対立と健全な信念対立
信念対立は不毛と健全でどう違うのでしょうか？
⇒信念対立の健全化は両者ともに有益となる